有利害关系的证人证言在刑事案件中是否有用？

在刑事案件中，有利害关系的证人证言是具有一定作用的，但需要经过严格的审查判断。

首先，我们来解释一下证人证言的概念。证人证言就是证人就自己所知道的案件情况向司法机关所作的陈述。它是刑事诉讼中常见的一种证据形式。而有利害关系的证人，通常是指与案件当事人存在亲属关系、朋友关系、利益关系等的人。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条规定，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。该法并没有禁止有利害关系的人作为证人，所以，有利害关系的证人可以提供证言。

然而，由于这类证人与案件当事人存在利害关系，其证言的真实性和可靠性可能会受到影响。在司法实践中，法院对于有利害关系的证人证言会更加谨慎地审查判断。一般会综合考虑多方面的因素。一方面，会结合其他证据来判断证人证言的可信度。如果证人证言与其他证据能够相互印证，形成完整的证据链条，那么其证明力就会相对较高。例如，有监控视频、物证等其他证据与证人证言相吻合，那么该证言就更有可能被采纳。另一方面，会审查证人的作证能力、作证的背景和动机等。如果证人能够客观、公正地陈述事实，没有受到外界因素的干扰，且其陈述符合常理和逻辑，那么其证言也会更受重视。

不过，如果证人因为利害关系而故意作虚假陈述，提供伪证，根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条规定，在刑事诉讼中，证人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

综上所述，有利害关系的证人证言在刑事案件中是有用的，但需要经过严格审查判断其真实性和可靠性，不能单独作为定案的依据，要结合其他证据综合考量。