债务人涉嫌欺诈时第三人担保是否有效？

在探讨债务人涉嫌欺诈时第三人担保是否有效这个问题前，我们先来解释几个法律概念。担保是指在债权债务关系中，为保障债权人的债权得以实现，由债务人或第三人提供的保证行为。欺诈则是一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，第三人提供担保，未经其书面同意，债权人允许债务人转移全部或者部分债务的，担保人不再承担相应的担保责任。如果债务人欺诈担保人，而债权人知道或者应当知道该欺诈行为的，根据法律规定，担保合同可撤销，担保人不承担民事责任。也就是说，若债权人在知道债务人欺诈的情况下还让第三人提供担保，那么第三人在知道真相后可以向法院请求撤销担保合同，撤销后担保就无效了。

要是债权人对此并不知情，一般情况下，担保合同是有效的。因为在这种情况下，债权人也是受欺诈行为影响的一方，他基于对债务人以及担保关系的合理信赖才形成了债权债务和担保关系。不过，这并不意味着担保人就只能承担担保责任，担保人在承担责任后，有权向债务人进行追偿。

所以，债务人涉嫌欺诈时第三人担保是否有效，要根据债权人是否知晓欺诈情况来判断。如果债权人知道欺诈情况，担保可能无效；若债权人不知情，担保通常有效，但担保人可在承担责任后向债务人追偿。