旅游合同不成团是赔定金还是违约金？

在旅游合同中遇到不成团的情况，究竟是赔定金还是违约金，这需要依据具体的法律规定和合同约定来判断。

首先，我们来了解一下定金和违约金的概念。定金是合同当事人为确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前，按照合同标的额的一定比例（不超过20%），预先给付对方当事人的金钱或其替代物。而违约金则是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约时，应向另一方支付的金钱。

根据《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”这意味着，当旅游合同中同时约定了定金和违约金，且旅行社出现不成团这种违约情形时，作为游客有权在定金和违约金之间进行选择，而不能同时主张。

举个例子来说，如果游客交付了定金，按照定金罚则，收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。若合同约定的违约金高于定金罚则所获得的赔偿，从利益最大化的角度出发，游客可以选择主张违约金；反之，如果定金罚则下获得的赔偿更多，游客则可以选择适用定金条款。

在实际操作中，游客在作出选择时，还需要考虑举证难易程度。一般来说，主张定金罚则相对简单，因为定金的交付通常有明确的凭证。而主张违约金可能需要证明因旅行社不成团给自己造成的实际损失，这在举证上可能存在一定难度。

此外，游客在与旅行社协商赔偿事宜时，应保留好相关的合同、支付凭证等证据。如果双方无法协商一致，游客可以通过向消费者协会投诉、申请仲裁或者向人民法院提起诉讼等途径来维护自己的合法权益。