商标侵权的判断标准是什么？

商标侵权指的是行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者有其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的行为。

根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：

一是未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的。这很好理解，比如别人注册了“可口可乐”商标，你在同样的饮料产品上也用“可口可乐”这四个字，就是明显的侵权。这里强调的是“同一种商品”和“相同的商标”，两个条件都满足才构成这类侵权。

二是未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。比如别人的商标是“娃哈哈”，你用“姓啥啥”，并且商品类似，就容易让消费者产生混淆，这也属于侵权行为。这种情况下，判断“近似商标”和“类似商品”以及是否“容易导致混淆”需要综合多方面因素考量。

三是销售侵犯注册商标专用权的商品的。不管你是否知道所销售的商品是侵权商品，只要客观上销售了侵权商品，就构成侵权。不过，如果销售者能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，虽然仍然构成侵权，但可以不承担赔偿责任。

四是伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的。商标标识就像商标的“身份证”，私自制造或者销售这些标识也是违法的。

五是未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。这种行为也叫“反向假冒”，就好比你把别人名牌衣服上的商标换成自己的，再拿出去卖，这显然是侵犯了原商标权人的权益。

六是故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的。比如为侵权商品提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的，也会被认定为侵权。

七是给他人的注册商标专用权造成其他损害的。这是一个兜底条款，实际生活中可能还有一些其他侵犯商标专用权的行为，虽然没有明确列举，但只要给商标权人造成了损害，也会被认定为侵权。