商标商号权冲突的协调方案有哪些？

商标商号权冲突，指的是商标权和商号权都具有合法的权利来源，但在实际使用过程中，由于两者存在相似性等原因，导致权利行使上出现矛盾和冲突。简单来说，就是不同的主体分别拥有合法的商标和商号，然而在市场中这两个标识容易让人产生混淆，从而引发一系列问题。

我国在处理商标商号权冲突时，有多种协调方案。首先是行政途径。依据《商标法》和《企业名称登记管理规定》，相关行政机关有权处理这类冲突。比如当商标与商号产生冲突，权利人可以向商标局或者企业名称登记主管机关提出申请。如果商号的使用可能导致消费者对商品或服务的来源产生混淆，登记主管机关可以责令相关企业变更商号。若某企业的商号与他人在先注册的商标高度相似，且容易造成公众误认，商标权人可向企业名称登记主管机关反映，主管机关经审查核实后，会要求该企业更改商号，以消除冲突。

其次是司法途径。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》，如果一方利用商标或商号的冲突进行不正当竞争，受损方可以向法院提起诉讼。当企业将他人具有一定知名度的商标作为商号使用，并且造成了市场混淆，这种行为就可能构成不正当竞争。商标权人可以向法院起诉，要求侵权方停止侵权行为，并赔偿损失。法院会依据相关法律规定，结合具体案情，对是否构成侵权以及如何承担责任等问题作出判决。

此外，还可以通过协商的方式解决冲突。商标权人和商号权人可以自行协商，达成双方都能接受的解决方案。双方可以约定一方对另一方进行合理补偿，或者改变商号的使用方式、范围等。协商解决的好处是可以避免繁琐的行政和司法程序，节省时间和成本，同时也有利于维护双方的商业合作关系。

总之，当遇到商标商号权冲突时，当事人可以根据具体情况选择合适的协调方案，以维护自身的合法权益，保障市场的公平竞争秩序。