交通事故自行协商的损害赔偿协议是否具有法律效力？

交通事故自行协商达成的损害赔偿协议是否有效，需要从多个方面来判断。

首先，我们来了解一下有效合同的基本概念。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。也就是说，如果签订交通事故损害赔偿协议的双方都具有正常的行为能力，比如不是未成年人或者精神病人，能够清楚地理解协议内容和自己的行为后果，并且是在双方自愿、没有受到胁迫或欺诈的情况下签订的，同时协议内容不违反法律规定和社会公共道德，那么这个协议通常就是有效的。

在交通事故损害赔偿协议的具体场景中，如果双方是在平等、自愿、公平的基础上，就事故的责任认定、赔偿金额、赔偿方式等主要内容达成一致意见并签订了协议，那么该协议就相当于一份合同，对双方都具有约束力。例如，甲和乙发生交通事故，双方经过协商，确定甲负主要责任，乙负次要责任，甲同意赔偿乙一定数额的医疗费、误工费等费用，并签订了书面协议。在这种情况下，只要协议符合上述有效条件，甲和乙都应当按照协议履行各自的义务。

然而，如果存在一些特殊情况，协议可能会被认定为无效或者可撤销。比如，一方以欺诈、胁迫的手段订立协议，损害了国家利益，根据《民法典》相关规定，这种协议是无效的。再比如，如果协议存在重大误解、显失公平的情况，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。举个例子，在签订协议时，一方故意隐瞒了车辆的实际损失情况，导致另一方在不知情的情况下签订了不合理的赔偿协议，那么受损害方就可以通过法律途径要求撤销该协议。

所以，交通事故自行协商的损害赔偿协议一般情况下是有效的，但具体效力还需要结合实际情况，依据相关法律规定来判断。如果对协议的效力存在争议，可以通过协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼，由法院来进行认定和裁决。