交通事故选择调解还是诉讼呢？

在交通事故发生后，选择调解还是诉讼，需要根据具体情况来判断。下面为你详细分析这两种解决方式。

首先来说调解。调解就是在有关部门或者第三方的主持下，事故双方就赔偿等问题进行协商，达成一致的解决方案。这种方式的优点十分明显。它的程序比较简单，不用像诉讼那样经历复杂的流程，双方可以较为快速地解决问题，节省时间和精力。而且调解氛围相对友好，有助于维持双方的关系，避免矛盾进一步激化。

从法律依据来看，《道路交通事故处理程序规定》第八十四条规定，当事人可以采取自行协商、申请人民调解委员会调解、申请公安机关交通管理部门调解等方式来解决道路交通事故损害赔偿争议。也就是说，调解是有明确法律依据支持的合法解决途径。不过，调解也有一定的局限性。如果双方分歧较大，很难达成一致意见，调解可能就会失败。而且调解协议没有强制执行力，如果一方反悔不履行协议，另一方还得通过诉讼来解决。

接下来看看诉讼。诉讼是指受害人或其家属向法院提起民事诉讼，要求责任方承担赔偿责任。诉讼的优点是具有强制执行力。一旦法院作出判决，责任方必须按照判决履行赔偿义务，如果不履行，受害人可以申请法院强制执行。并且，法院的判决是基于事实和法律作出的，相对来说更加公平公正。

《中华人民共和国民事诉讼法》规定了民事诉讼的程序和规则，为交通事故诉讼提供了法律保障。然而，诉讼也存在一些缺点。诉讼程序相对复杂，需要耗费较多的时间和精力，还可能产生一定的诉讼费用。

那么，该如何选择呢？如果事故责任明确，双方对赔偿金额分歧不大，调解是一个不错的选择，可以快速解决问题。但如果事故责任存在争议，或者双方对赔偿金额差距较大，诉讼可能更能保障受害人的合法权益。总之，要根据具体情况权衡利弊，选择最适合自己的解决方式。