交通肇事致人死亡承担多少比例责任需要谅解书？

在交通肇事致人死亡的案件中，责任比例与是否需要谅解书并没有绝对固定的对应关系，但责任比例会极大影响刑事责任的承担以及谅解书的重要性。

首先要明确几个关键的责任概念。交通事故责任通常分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任。

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

在司法实践中，如果肇事者被认定承担事故全部或者主要责任，并且造成一人死亡的后果，就构成交通肇事罪，会面临刑事处罚。此时，谅解书就显得尤为重要。因为取得谅解书意味着被害人一方对肇事者的行为表示宽恕和谅解，法院在量刑时一般会将其作为从轻处罚的重要情节予以考虑。比如原本可能判处实刑，但因为有谅解书，可能会判处缓刑。

若肇事者承担同等责任，根据相关司法解释，造成三人以上死亡才构成交通肇事罪。同等责任下，虽然不构成交通肇事罪，但取得谅解书在民事赔偿的协商等方面也会起到积极作用，有利于纠纷的顺利解决。

而如果肇事者承担次要责任或者无责任，通常不需要承担刑事责任，但为了妥善解决民事赔偿问题，减少后续可能产生的纠纷，取得谅解书也会是一个比较好的选择。

所以，虽然没有明确规定多少比例责任需要谅解书，但从减轻刑事责任和妥善处理纠纷的角度来看，在承担全部、主要甚至同等责任时，积极争取谅解书是很有必要的。