转小三钱备注还款是否有用？

在探讨转小三钱备注还款是否有用这个问题时，我们需要从多个法律层面进行分析。首先，在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。这意味着，任何一方都不能擅自处分夫妻共同财产，除非是为了日常生活的合理需要。《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产，夫妻对共同财产，有平等的处理权。这是处理此类财产纠纷的重要法律依据。

当一方将夫妻共同财产转给小三时，这种行为通常不属于为了日常生活的合理需要。即便转账时备注为还款，也不一定能改变该行为的性质。备注本身只是转账方单方面的一种说明，并不能直接决定款项的真实用途和性质。法院在审理此类案件时，会综合考虑各种因素来判断转账的真实目的。

例如，法院会审查转账的金额大小、转账的频率、双方之间是否存在真实的债权债务关系等。如果没有足够的证据证明存在真实的借款关系，仅仅依靠备注“还款”是难以得到法院认可的。因为在实际生活中，有些人可能会通过这种备注来掩盖不正当的财产转移行为。

从举证责任的角度来看，如果主张转账是还款，那么转账方需要提供充分的证据来证明借款事实的存在，比如借款合同、借条、资金交付凭证等。如果无法提供这些证据，那么转账行为很可能被认定为擅自处分夫妻共同财产。

如果夫妻中的另一方发现此类情况，可以通过法律途径要求小三返还财产。因为小三取得该财产没有合法依据，属于不当得利。根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

综上所述，转小三钱备注还款不一定有用。在处理此类问题时，需要依据相关法律规定，综合考虑各种因素，并通过合法途径维护自己的权益。