民事诉讼法中规定的证据种类有哪些？

在民事诉讼里，证据可是非常重要的，它就像是法官了解案件真实情况的‘眼睛’，帮助法官做出公正的判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条对证据种类作出了明确规定。

首先是当事人的陈述。这就是参与案件的当事人，把自己知道的关于案件的情况，一五一十地告诉法院。比如说在合同纠纷里，当事人讲签订合同的经过、双方是怎么约定的等等。不过呢，因为当事人和案件结果有直接的利害关系，所以他们的陈述可能会带有一定的主观性，法院在判断时会综合其他证据来考虑。

书证也很常见。它是用文字、符号、图形等表达的内容来证明案件事实的书面材料或者其他物品。像合同、借条、信件这些都属于书证。书证具有很强的证明力，因为它所记载的内容往往是当时客观情况的反映。比如在借贷纠纷中，借条就能清楚地表明双方的借贷关系。

物证是指以自身存在的外形、重量、规格、质量等标志来证明待证事实的物品或者痕迹。比如在产品质量纠纷中，有质量问题的产品就是物证。物证比较客观，它不依赖于人的主观意志而存在。

视听资料是利用录音、录像等技术手段反映的声音、图像以及电子计算机储存的数据证明案件事实的证据。现在手机很普及，很多人会用手机拍照、录像，这些都可能成为视听资料。不过视听资料容易被篡改，所以法院在审查时会比较严格，看看它的来源是否合法、内容是否真实。

电子数据是通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。在互联网时代，电子数据越来越重要。比如在网络购物纠纷中，聊天记录、交易记录等电子数据可以证明买卖双方的约定和交易情况。

证人证言是证人就其所了解的案件情况向法院所作的陈述。证人必须是能够正确表达意志的人。在一些邻里纠纷中，邻居可能作为证人，讲述他看到的事情经过。但是证人证言也可能受到证人主观因素的影响，所以法院会考虑证人与当事人的关系、证人的感知能力等因素来判断其可信度。

鉴定意见是鉴定人运用自己的专门知识和技能，对民事案件专门性问题进行鉴定后作出的书面意见。比如在医疗纠纷中，可能需要对医疗行为是否存在过错进行鉴定，鉴定机构出具的鉴定意见就是重要的证据。鉴定意见具有专业性和科学性，但也不是绝对正确的，当事人如果对鉴定意见有异议，可以申请重新鉴定。

勘验笔录是人民法院指派的勘验人员对案件的诉讼标的物和有关证据，经过现场勘验、调查所作的记录。比如在房屋纠纷中，法院可能会派人去现场勘验房屋的状况，并制作勘验笔录。勘验笔录是对现场情况的客观记录，具有较强的证明力。