涉嫌诈骗但不知情会怎么定罪？

在法律层面，定罪需要依据犯罪行为人的主观故意和客观行为来综合判定。对于涉嫌诈骗但声称不知情的情况，关键在于判断是否存在犯罪故意。

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。这里强调了“以非法占有为目的”，也就是要有主观故意。

如果确实不知情，没有诈骗的主观故意，即便在客观上参与了一些与诈骗相关的行为，通常也不会被认定构成诈骗罪。例如，某人只是按照正常的工作流程处理业务，不知道其中涉及诈骗环节，那么其行为缺乏主观上的非法占有目的，不符合诈骗罪的构成要件。

不过，是否知情不能仅仅凭当事人自己说，司法机关会综合多方面因素进行判断。这些因素包括当事人的认知能力、行为表现、参与程度、获利情况等。比如，如果当事人在交易过程中，收到了明显不合理的高额报酬，或者发现交易存在诸多不合常理之处却没有进一步核实，那么司法机关可能会认为其存在“应当知道”的情形，从而认定有主观故意。

总之，涉嫌诈骗但不知情是否会被定罪，要结合具体案件事实，依据法律规定，综合判断是否具备诈骗罪的构成要件。若被认定没有主观故意，一般不会被定罪；若被认定存在主观故意，则可能按照诈骗罪相关规定进行处罚。