question-icon 法检两家对职务犯罪案件危害后果是如何理解的?

我涉及到一起职务犯罪案件,现在案子到了司法程序,我不太清楚法检两家对于职务犯罪案件危害后果的理解。不知道他们是从哪些方面来认定危害后果的,认定标准又是什么,想了解清楚这方面情况对案件后续走向有个判断。
展开 view-more
  • #职务犯罪
  • #危害后果
  • #法检理解
  • #司法认定
  • #法律规定
answer-icon 共1位律师解答

在司法实践中,法检两家对职务犯罪案件危害后果的理解是一个重要且复杂的问题。职务犯罪指的是国家机关、国有公司、企业事业单位、人民团体工作人员利用已有职权,贪污、贿赂、徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守,侵犯公民人身权利、民主权利,破坏国家对公务活动的规章规范,依照刑法应当予以刑事处罚的犯罪。 危害后果可以分为物质性和非物质性两个方面。物质性危害后果通常是比较直观的,比如因贪污、挪用公款等行为导致公共财产的损失。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条关于贪污罪的规定,贪污数额较大或者有其他较重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。这里的贪污数额就是物质性危害后果的一个量化体现。 非物质性危害后果则相对抽象,它可能包括对国家机关公信力的损害、对社会公平正义的破坏等。例如,一些滥用职权的行为,虽然没有直接造成物质财产的损失,但严重影响了政府部门在群众心中的形象,扰乱了正常的社会管理秩序。在司法认定中,虽然非物质性危害后果难以用具体的数值衡量,但法检两家会结合具体的案件情况,综合考虑行为的社会影响、持续时间等因素。 法检两家在理解和认定职务犯罪案件危害后果时,会遵循主客观相统一的原则。主观方面,要考量犯罪嫌疑人的主观故意和过失程度。如果是故意实施职务犯罪行为,其主观恶性较大,相应的危害后果认定也会更严重。客观方面,就是依据实际造成的物质和非物质损害情况来判断。同时,法检两家还会参考相关的司法解释和指导性案例,以确保对危害后果的理解和认定准确、公正。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系