租赁合同未经登记，能否对抗第三人？

在探讨租赁合同未经登记能否对抗第三人这个问题之前，我们首先来明确几个重要的法律概念。

所谓租赁合同，简单来说，就是出租人和承租人之间约定，出租人把租赁物交给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。而“对抗第三人”，可以理解为当租赁合同的相关权益与第三人的权益发生冲突时，租赁合同的效力能否得到保障。比如在房屋租赁中，如果房东把已经租给你的房子又卖给了别人，这时候新房主就是第三人，你需要看自己的租赁权益能否不受影响。

根据我国《民法典》第七百二十五条规定：“租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。”这就是我们常说的“买卖不破租赁”原则。按照这个原则，正常情况下，即使租赁物的所有权发生了转移，承租人仍然可以依据租赁合同继续使用租赁物。然而，这里并没有明确提及租赁合同是否需要登记。

在实践中，对于不动产租赁（如房屋租赁），虽然法律没有强制要求登记，但登记具有重要的法律意义。如果租赁合同进行了登记，就具有了公示性，第三人在进行交易时可以通过查询了解到租赁情况，从而避免不知情的情况下与出租人进行交易。一旦租赁合同未经登记，第三人在不知道租赁关系存在的情况下，与出租人进行了交易（如购买租赁物），并且完成了相关的产权变更手续，那么第三人的权益就会受到法律保护。此时，承租人可能无法以租赁合同对抗该第三人，其租赁权益可能会受到影响。

不过，如果第三人在明知存在租赁关系的情况下仍然与出租人进行交易，那么即使租赁合同未经登记，承租人仍然可以依据“买卖不破租赁”原则，要求继续履行租赁合同。此外，如果因为租赁合同未经登记导致承租人的权益受到损害，承租人可以依据租赁合同向出租人主张违约责任，要求出租人赔偿相应的损失。

综上所述，租赁合同未经登记，在面对善意第三人时，通常不能对抗第三人。但如果第三人是恶意的，或者存在其他特殊情况，承租人的租赁权益仍然有可能得到法律保护。为了更好地保障自己的租赁权益，建议在签订租赁合同后，及时办理登记手续。