未售出的侵权商品是否构成侵害商标权？

在探讨未售出的侵权商品是否构成侵害商标权这个问题时，我们首先要了解什么是侵害商标权。商标权是商标所有人对其商标所享有的独占的、排他的权利。简单来说，就是商标的主人拥有在特定商品或服务上使用该商标的专属权利，其他人未经允许不能随便用。

根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

从上述法律条文来看，即使商品未售出，只要存在未经许可使用与注册商标相同或近似商标的情况，就可能构成侵害商标权。比如在商品上擅自使用了和知名品牌商标非常相似的标识，哪怕还没卖出去，也已经违反了商标法中关于未经许可使用商标的规定。

在司法实践中，判断是否构成侵害商标权，主要考虑以下几个方面。一是看是否使用了与注册商标相同或近似的商标。这里的“使用”不仅包括在商品上直接使用，还包括在包装、说明书等上面使用。二是看使用商标的商品与注册商标核定使用的商品是否相同或类似。如果是在类似商品上使用近似商标，并且容易导致消费者混淆，也会被认定为侵权。三是看主观上是否存在过错。如果商家是故意使用侵权商标，那么构成侵权的可能性就更大。

对于未售出的侵权商品，虽然没有产生实际的销售行为，但依然可能面临法律责任。商标权人有权要求停止侵权行为，比如销毁侵权商品、拆除侵权标识等。同时，还可能要求侵权人赔偿损失。赔偿数额一般按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

所以，未售出的侵权商品同样可能构成侵害商标权。商家在经营过程中，一定要严格遵守商标法的规定，尊重他人的商标权，避免陷入侵权纠纷。