未留置的情况下是否使用讯问机？

我最近遇到个事儿，有点疑惑。身边有个涉及案件的人，被当作犯罪嫌疑人了。我就想知道，在法律程序里，对于犯罪嫌疑人能不能用询问这种方式来调查了解情况呢？主要想弄清楚法律在这方面是怎么规定的。

我最近在了解一些法律知识，对讯问和留置这两个概念有点迷糊。想知道是不是一旦进行讯问，就意味着被留置了呢？我就是单纯想弄清楚这两者之间的关系，想知道在什么情况下会出现这种误解，以及它们准确的区别是什么。

我对留置和立案的关系不太清楚。身边有人被留置了，心里很担心，想知道是不是一旦被留置就肯定立案了。想了解一下在当前的法律规定和实际情况里，留置和立案到底是什么样的联系 。

最近对法律上的留置和刑拘有点疑惑。自己在关注一些案件时，不太清楚这两者之间的关系。想知道在没有留置的情况下，是不是就绝对不能进行刑拘，希望能了解它们之间具体的法律关联和适用情况。

我最近对留置这方面的法律规定比较关注。我想知道在实际情况中，到底什么样的案件会导致当事人被留置呢？我就是单纯好奇，想了解下具体的案件类型、涉及到哪些行为等方面的内容。

我想了解一下关于留置和讯问方面的法律知识。最近在接触一些涉及监察调查的事情，不太清楚是不是一旦被留置了，就肯定会被讯问呀？想弄明白这里面具体的规定和情况，是有明确要求必须讯问，还是存在可以不讯问的情形呢。

最近对法律方面知识比较关注，尤其想搞清楚公安机关在实际执法过程中，到底有没有权力实施留置呢？是在任何情况下都能留置，还是有特定的条件限制呢？特别想了解这其中具体的规定和要求。

我想了解一下拘传和留置盘问在实际情况里是怎么回事。我听说这俩是不同性质的措施，那在实际操作中，能不能一个接着另一个用呢？我就是单纯好奇，想弄清楚这俩之间到底能不能衔接，要是能的话，有啥条件和程序要求，要是不能，又是为啥。

我对留置后的审讯流程很好奇。想知道在这种情况下，要遵循哪些规范来审讯从而获取他人信息呢？是有特定的步骤，还是有需要注意的要点呀？希望能详细了解下这方面的具体规定。

我对审讯留置人员这方面不太懂，自己在一些涉及监察调查的事务里，好奇具体该怎么审讯留置人员。想了解审讯都有哪些要求、要遵循什么流程，以及有没有一些有效的审讯方法和技巧 。

我最近对留置这方面的法律规定挺好奇的。就是想知道，如果一个人被留置了，是不是在留置的每一天都得接受审讯啊？我主要想弄清楚这里面具体的规定和实际操作情况是怎样的。

最近对留置和刑拘的情况有点困惑。想了解下，如果一个人被监察机关留置了，之后还会不会再被刑拘呢？想知道在哪些情况下会有这种转变，哪些情况下不会。主要就是想搞清楚留置和刑拘之间到底有怎样的联系和区别。

我对留置措施和立案之间的关系不太明白。我身边有个事，有人好像被留置了，但不确定有没有立案。我就想知道，在法律上，是不是一定要先立案才能够采取留置措施呢？主要是想搞清楚这两者的先后顺序问题。

我最近对留置审讯这方面的知识比较感兴趣，想具体了解下留置审讯都会采取哪些手段。是单纯的问话，还是会有其他方式呢？希望能详细知道在法律规定下，监察机关针对严重职务违法和职务犯罪进行留置审讯时所采用的手段。

我想了解一下在法律层面，如果没有证据的话，相关部门能不能对人进行留置。我最近听到一些关于留置的说法，但不太清楚没有证据时到底可不可以这么做，希望能有人详细讲讲这方面的法律规定。

最近遇到个事儿让我挺疑惑的，在一些执法场景里，看到公安机关把人带走留置了。我不太清楚这合不合法，想问问公安机关到底能不能留置啊？是在什么情况下可以留置呢？特别想弄明白这里面的具体法律规定。

我最近对留置和立案这方面的法律知识挺感兴趣的。就是想弄明白，那些被留置的人员，是不是都必须得立案呀？我想知道在咱们国家法律规定里，这两者之间到底是个什么样的关系，是先留置再立案，还是先立案再留置，还是有别的情况呢？

我最近对留置措施和立案之间的关系有点困惑。在一些涉及职务违法犯罪的事情里，不太清楚是不是非得先立案才能采取留置措施。我就想弄明白，在实际的法律执行中，这两者到底是怎样的先后顺序，是绝对要先立案，还是存在其他情况 。

我想了解一下关于留置和立案方面的法律规定。最近我身边发生了一些事，有人被留置了，可好像还没正式立案。我就挺疑惑的，这种没立案就留置的情况是不是违法呀？我主要想知道法律在这方面是怎么规定的，这种操作符不符合程序。

我最近对留置这方面的法律知识比较关注，心里一直有个疑惑。就是在留置这个过程中，到底能不能对被留置的人进行刑讯呢？我不太清楚这里面的法律规定和具体情况，想了解一下在法律层面上对于留置时刑讯这种行为是怎么判定的。