一审未提交的证据到二审是否有用？

在司法实践中，一审未提交的证据到二审是否有用，这需要根据具体情况来判断。

首先，我们来解释一下证据在诉讼中的重要概念。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据，它就像是法官了解案件真实情况的“眼睛”，能帮助法官对案件做出公正的裁决。而证据的提交是有一定程序和要求的，这是为了保证诉讼的公平、有序进行。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，对于一审未提交而在二审提出的证据，如果属于“新的证据”，那么是可以在二审中提交并可能被法院采纳的。这里所说的“新的证据”包括一审庭审结束后新发现的证据，以及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

如果该证据属于新证据，它对于二审的判决结果可能会产生重要影响。法院会对新证据进行审查，如果该证据能够证明案件的关键事实，或者能够推翻一审的判决认定，那么法院会综合考虑该证据的真实性、关联性和合法性，进而对案件进行重新审理和判决。例如，在一些合同纠纷案件中，一审时一方当事人没有找到合同签订时的聊天记录，而在二审前找到了，这份聊天记录能清晰地证明双方的真实意思表示，那么它就有可能改变二审的判决结果。

然而，如果一审未提交的证据不属于新证据，法院可能会根据具体情况决定是否采纳。一般来说，为了维护诉讼程序的稳定性和严肃性，防止当事人故意在一审中隐瞒证据，二审法院对于非新证据的采纳会比较谨慎。如果当事人没有正当理由在一审中未提交证据，二审法院可能不会采纳该证据，当事人可能要承担不利的法律后果。比如，当事人在一审时明明有能力提交某份证据，却故意不提交，到二审才拿出来，这种情况下法院很可能不采纳该证据。

综上所述，一审未提交的证据到二审是否有用，关键在于该证据是否属于新证据以及是否有正当理由在一审未提交。当事人在诉讼过程中应当及时、全面地提交证据，以保障自己的合法权益。