question-icon 本案提交马来西亚仲裁的仲裁条款是否具有法律效力?

我遇到一个商业合同,里面有一条款规定将争议提交马来西亚仲裁。我不太确定这种涉及境外仲裁地的仲裁条款是否有效,心里很没底。我想了解下在法律层面,这样的条款到底有没有效力,判定的依据是什么,希望专业人士能给我解答一下。
展开 view-more
  • #仲裁条款效力
answer-icon 共1位律师解答

在判断本案提交马来西亚仲裁的仲裁条款是否有效时,需要从多个方面进行考量。首先,我们来了解一下仲裁条款的基本概念。仲裁条款是合同双方当事人自愿达成的,将可能发生的争议提交仲裁解决的一种约定。它是一种具有法律约束力的条款,一旦双方发生争议,就需要按照仲裁条款的约定进行处理。 对于仲裁条款效力的判定,我国有相关的法律规定。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定,仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。这意味着,一个有效的仲裁条款必须明确表达双方请求仲裁的意愿,清晰界定仲裁的事项范围,并且选定具体的仲裁机构。 当仲裁条款约定的仲裁地为马来西亚时,还需要考虑国际私法的相关规则。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十六条规定,对涉外仲裁协议的效力审查,适用当事人约定的法律;当事人没有约定适用的法律但约定了仲裁地的,适用仲裁地法律;没有约定适用的法律也没有约定仲裁地或者仲裁地约定不明的,适用法院地法律。也就是说,如果双方在仲裁条款中约定了适用的法律,那么就按照约定的法律来判断仲裁条款的效力;如果没有约定适用的法律,但约定了仲裁地为马来西亚,那么通常就适用马来西亚的法律来审查仲裁条款的效力。 此外,即使仲裁条款约定的仲裁地在马来西亚,也需要看该仲裁条款是否符合我国法律的强制性规定。如果仲裁条款存在违反我国法律强制性规定的情形,比如约定的仲裁事项超出了法律允许仲裁的范围,那么该仲裁条款可能会被认定为无效。例如,根据我国法律规定,婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及依法应当由行政机关处理的行政争议不能仲裁。如果仲裁条款约定的仲裁事项包含了这些内容,那么该仲裁条款就是无效的。 在实际操作中,如果当事人对仲裁条款的效力有争议,可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定,另一方请求人民法院作出裁定的,由人民法院裁定。总之,判断本案提交马来西亚仲裁的仲裁条款是否有效,需要综合考虑我国仲裁法、国际私法规则以及具体的仲裁条款内容等多方面因素。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系