本案提交马来西亚仲裁的仲裁条款是否具有法律效力？

在判断本案提交马来西亚仲裁的仲裁条款是否有效时，需要从多个方面进行考量。首先，我们来了解一下仲裁条款的基本概念。仲裁条款是合同双方当事人自愿达成的，将可能发生的争议提交仲裁解决的一种约定。它是一种具有法律约束力的条款，一旦双方发生争议，就需要按照仲裁条款的约定进行处理。

对于仲裁条款效力的判定，我国有相关的法律规定。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。这意味着，一个有效的仲裁条款必须明确表达双方请求仲裁的意愿，清晰界定仲裁的事项范围，并且选定具体的仲裁机构。

当仲裁条款约定的仲裁地为马来西亚时，还需要考虑国际私法的相关规则。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十六条规定，对涉外仲裁协议的效力审查，适用当事人约定的法律；当事人没有约定适用的法律但约定了仲裁地的，适用仲裁地法律；没有约定适用的法律也没有约定仲裁地或者仲裁地约定不明的，适用法院地法律。也就是说，如果双方在仲裁条款中约定了适用的法律，那么就按照约定的法律来判断仲裁条款的效力；如果没有约定适用的法律，但约定了仲裁地为马来西亚，那么通常就适用马来西亚的法律来审查仲裁条款的效力。

此外，即使仲裁条款约定的仲裁地在马来西亚，也需要看该仲裁条款是否符合我国法律的强制性规定。如果仲裁条款存在违反我国法律强制性规定的情形，比如约定的仲裁事项超出了法律允许仲裁的范围，那么该仲裁条款可能会被认定为无效。例如，根据我国法律规定，婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及依法应当由行政机关处理的行政争议不能仲裁。如果仲裁条款约定的仲裁事项包含了这些内容，那么该仲裁条款就是无效的。

在实际操作中，如果当事人对仲裁条款的效力有争议，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。总之，判断本案提交马来西亚仲裁的仲裁条款是否有效，需要综合考虑我国仲裁法、国际私法规则以及具体的仲裁条款内容等多方面因素。