行政庭审后提交的证据是否有效？

在行政诉讼中，对于庭审后提交的证据是否有效，需要分情况来看。首先，我们要了解行政诉讼证据规则。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。

一般情况下，庭审结束后提交证据，这可能超出了举证期限。如果是这种情况，法院通常是不会采纳该证据的。这是因为举证期限的设定是为了保证诉讼程序的有序进行，避免当事人搞“证据突袭”，确保双方当事人在公平的基础上进行诉讼。比如一方当事人在庭审结束后突然拿出一份关键证据，这对另一方当事人是不公平的，也会影响诉讼效率。

然而，也存在一些特殊情况。如果该证据是新发现的证据，即当事人在举证期限内确实无法提供，且是在庭审结束后才发现的，那么当事人可以向法院说明情况，申请提交该证据。法院会根据具体情况进行审查，如果法院认为该证据属于新证据且对案件的审理有重大影响，可能会允许提交并进行质证。另外，如果是被告行政机关，在诉讼过程中原则上不得自行向原告和证人收集证据，但如果是在法院准许的情况下补充相关证据则另当别论。所以，行政庭审后提交的证据是否有效，要根据证据的性质、发现时间以及法院的审查结果等多方面因素来确定。