用假公章签订合同的效力该如何认定？

在商业活动中，用假公章签订合同的情况时有发生，而认定这类合同的效力需要综合多方面因素来考量。

首先，我们来了解一下合同效力的基本概念。合同效力是指依法成立受法律保护的合同，对合同当事人产生的必须履行其合同的义务，不得擅自变更或解除合同的法律拘束力。简单来说，就是合同能不能约束双方，有没有法律上的强制执行力。

对于用假公章签订的合同，不能一概而论地认定有效或者无效。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。这就是我们常说的表见代理。

如果在签订合同的过程中，相对人有理由相信使用假公章的一方有代理权，比如该方持有公司的介绍信、空白合同等文件，并且交易的过程符合正常的商业习惯，那么即使使用的是假公章，合同也可能被认定为有效。这是为了保护善意相对人的合法权益，维护市场交易的安全和稳定。

相反，如果相对人明知对方使用的是假公章，或者应当知道对方没有代理权，却仍然与之签订合同，那么这种情况下合同的效力就可能会受到质疑。因为这种行为违背了诚实信用原则，法律不会保护恶意的交易。

此外，如果使用假公章签订合同的行为构成了刑事犯罪，比如伪造公司印章罪等，那么合同的效力也会受到影响。在这种情况下，合同可能会被认定为无效，因为其签订合同的行为本身就是违法的。

在实际处理中，如果发现对方使用假公章签订合同，首先要保留好相关的证据，如合同文本、聊天记录、付款凭证等。然后可以通过协商、调解或者诉讼等方式来解决。如果合同被认定为有效，那么双方应当按照合同的约定履行各自的义务；如果合同被认定为无效，那么因该合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方还应当赔偿对方因此所受到的损失。

总之，用假公章签订合同的效力认定是一个复杂的问题，需要根据具体的情况进行分析和判断。在遇到此类问题时，建议及时咨询专业的法律人士，以维护自己的合法权益。