抵押人未经抵押权人同意处分抵押物是否有效？

在探讨抵押人未经抵押权人同意处分抵押物是否有效这个问题之前，我们先来了解一下什么是抵押和抵押权人。抵押是指债务人或者第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。这里的债权人就是抵押权人，提供财产抵押的债务人或第三人就是抵押人。

《中华人民共和国民法典》第406条规定，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的，可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。

从这条法律规定可以看出，原则上抵押人是有权利转让抵押财产的，不需要经过抵押权人的同意。但是如果抵押合同中约定了抵押人转让抵押物需要经过抵押权人同意，那么就需要按照合同约定来执行。也就是说，要是合同里有这样的约定，抵押人未经同意处分抵押物的行为可能会被认定为无效。

不过，如果第三人（购买抵押物的人）是善意取得该抵押物，并且已经完成了相关的产权变更登记等手续，那么即使抵押人未经抵押权人同意转让抵押物，第三人也可能合法取得该抵押物的所有权。在这种情况下，抵押权人不能要求第三人返还抵押物，但可以要求抵押人承担相应的赔偿责任，比如用转让所得的价款来提前清偿债务等。

另外，如果抵押权人能够证明抵押财产的转让会损害自己的抵押权，比如转让价格明显低于市场价值，导致将来实现抵押权时无法获得足够的清偿，那么抵押权人可以请求抵押人将转让所得的价款提前清偿债务或者进行提存。

总之，抵押人未经抵押权人同意处分抵押物是否有效不能一概而论，需要根据抵押合同的约定、第三人是否善意取得以及是否损害抵押权人的利益等多方面因素来综合判断。在涉及抵押物处分的问题上，抵押人、抵押权人和第三人都应该了解相关的法律规定，以保障自己的合法权益。