已履行的口头分割财产协议，在离婚未成时是否有效？

在探讨已履行的口头分割财产协议在离婚未成时是否有效这个问题时，我们需要从多个方面来分析。首先，我们来了解一下口头协议和财产分割协议的基本概念。口头协议是指双方通过口头交流而达成的约定，不像书面协议那样有明确的文字记载。财产分割协议则是夫妻双方对共同财产进行分配的一种约定。

从法律规定来看，根据《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的相关规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。但这里的约定并没有明确是否仅指书面约定。然而，在司法实践中，口头协议的证明往往存在较大难度。因为没有书面的证据，很难确切证明协议的具体内容和双方的真实意思表示。

对于已履行的口头分割财产协议，虽然已经进行了财产的分割操作，但这并不意味着协议就必然有效。法院在判断其效力时，会综合考虑多方面因素。一方面，会审查该协议是否是双方真实的意思表示。也就是说，双方是否是在自愿、平等的基础上达成的协议，有没有受到欺诈、胁迫等情形。如果存在这些情况，那么协议可能会被认定为无效。

另一方面，还会考虑协议的内容是否符合法律规定。例如，协议不能损害国家、集体和他人的合法权益。如果协议的内容违反了法律的强制性规定，那么同样会被认定为无效。

在离婚未成的情况下，如果双方对已履行的口头分割财产协议存在争议，一般来说，法院会根据实际情况进行处理。如果能够有充分的证据证明该协议是双方真实意思表示，且内容合法，那么有可能会认可协议的效力。但如果证据不足，或者协议存在明显的瑕疵，法院可能不会完全按照已履行的情况来处理财产。

此外，由于口头协议的不稳定性和证明难度，为了避免不必要的纠纷，夫妻双方在进行财产分割约定时，最好采用书面形式，并对协议进行详细、明确的规定。这样在日后出现问题时，能够更好地维护自己的合法权益。总之，已履行的口头分割财产协议在离婚未成时是否有效，不能一概而论，需要结合具体的案件事实和证据来综合判断。