特殊的借款合同的效力是怎样的？

在探讨特殊的借款合同的效力之前，我们先来明确一下借款合同的基本概念。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。而特殊的借款合同，通常是指在主体、内容、形式等方面有别于一般借款合同的合同。

对于借款合同效力的认定，主要依据《中华人民共和国民法典》。根据《民法典》的相关规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。也就是说，特殊的借款合同要想具有法律效力，也必须满足这些基本条件。

从主体方面来看，如果借款合同的一方或双方是无民事行为能力人，那么该合同通常是无效的。例如，不满八周岁的未成年人实施的借款合同行为，由于他们不能辨认自己行为的后果，所以这类合同不具有法律效力。限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。比如，一个十岁的孩子签订了一个小额借款合同，需要其法定代理人追认才有效。

在意思表示方面，如果一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的借款合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。例如，出借人故意隐瞒借款的高额利息，借款人在不知情的情况下签订了合同，借款人可以请求撤销该合同。

关于不违反法律、行政法规的强制性规定和不违背公序良俗，这要求借款合同的内容不能违反国家的法律法规。比如，以从事非法活动为目的的借款合同是无效的。如果出借人明知借款人借款是用于赌博、贩毒等违法犯罪活动，仍然提供借款，那么该借款合同不受法律保护。

此外，对于一些特殊类型的借款合同，如企业之间的借款合同，在过去很长一段时间内，司法实践中一般认为企业之间的借贷合同违反金融法规，应认定为无效。但随着市场经济的发展和金融政策的调整，现在对于企业之间为了生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在《民法典》及相关司法解释规定的无效情形外，一般认定为有效。

总之，特殊的借款合同效力的认定需要综合考虑多个因素，依据相关法律法规进行判断。在签订借款合同时，当事人应当仔细审查合同的各项条款，确保合同符合法律规定，以保障自己的合法权益。