王健林起诉微信公众号名誉侵权案的判决结果如何？

在探讨王健林起诉微信公众号名誉侵权案判决结果之前，我们先了解一下名誉侵权的概念。名誉权是指人们对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价，受到法律的保护。《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

当一个微信公众号发布的内容涉及侮辱、诽谤他人，造成他人名誉受损时，就可能构成名誉侵权。在王健林起诉微信公众号名誉侵权案中，如果该公众号发布了虚假、诋毁性的内容，损害了王健林的名誉，那么其行为就符合名誉侵权的构成要件。

对于判决结果，通常会依据具体的案件事实和证据来判定。如果法院认定微信公众号构成名誉侵权，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。法院可能会判决该公众号承担相应的法律责任，比如停止侵权行为，即删除相关的侵权文章；向王健林赔礼道歉，一般会要求在公众号上发布公开的道歉声明；赔偿损失，这包括王健林因名誉受损而遭受的经济损失以及精神损害赔偿等。

而如果该公众号能够证明其发布的内容是真实的，或者有合理的依据，并且不存在侮辱、诽谤等侵害名誉权的行为，那么法院可能会驳回王健林的诉讼请求。

具体到王健林起诉微信公众号名誉侵权案的实际判决结果，需要通过查询相关的法律文书、新闻报道等官方渠道来获取准确信息。不同的案件细节不同，最终的判决也会有所差异。