判定平等责任的标准是什么？

平等责任，从法律角度来讲，指的是在特定的法律关系中，双方当事人对所产生的后果承担相同比例的责任。简单来说，就是大家对某件事情的结果负责程度是一样的。

在不同的法律领域，判定平等责任有着不同的依据和考量因素。

在民事侵权领域，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。比如在一些意外事件中，双方都不存在故意或者过失的情况，但却造成了一方的损失，此时法院可能会根据实际情况判定双方承担平等责任。例如，甲和乙在正常行走过程中，因路面突然塌陷导致两人都受伤，且双方对路面塌陷都没有过错，这种情况下就可能判定双方平等分担因此产生的损失，像医疗费用等。

在合同纠纷里，如果合同双方对于合同履行过程中出现的问题都存在一定的过错，并且过错程度相当，也可能会被判定承担平等责任。《中华人民共和国民法典》第五百九十二条规定，当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。比如甲向乙供应货物，乙支付货款。甲交付的货物存在部分质量问题，而乙也没有按照合同约定的时间支付全部货款，双方的过错程度差不多，那么在处理由此产生的纠纷时，可能会判定双方平等承担责任，如各自承担一定比例的违约金等。

在交通事故中，依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，如果双方当事人的交通违法行为对事故发生的作用以及过错的严重程度相当，就会被认定为平等责任，也就是通常所说的同等责任。例如，两车在没有交通信号灯的路口发生碰撞，双方都存在超速行驶的情况，对事故发生的作用基本相同，交警部门就可能会判定双方承担平等责任，在后续的赔偿中，双方一般各自承担50%的责任。