过错推定的情形有哪些？

过错推定是法律上的一种特殊规则，它其实就是在某些特定的情况下，法律先假定一方是有过错的，如果这一方不能证明自己没有过错，那就要承担相应的责任。这和一般的“谁主张，谁举证”不太一样，一般是主张对方有过错的人要拿出证据证明，而在过错推定里，是被假定有过错的人要自己证明自己没错。

在我国《民法典》中，规定了不少适用过错推定的情形。

比如在物件致人损害的情况中，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。这里就采用了过错推定原则。举个例子，假如你从一座大楼下路过，被楼上掉下来的一个花盆砸伤了，那么这座楼的相关管理方或者花盆的主人，就需要证明自己对花盆的掉落没有过错，如果他们证明不了，那就要对你的受伤负责。

还有堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。比如一个仓库里的货物堆得很高，结果倒塌砸到了路过的人，仓库的管理人员或者货物的堆放者就要证明自己在堆放货物时已经尽到了合理的注意义务，没有过错，否则就要承担赔偿责任。

另外，在医疗损害责任中，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。但是在一些特殊情况下，如违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料，推定医疗机构有过错。也就是说，如果医疗机构存在这些行为，就先假定它有过错，除非它能证明自己的行为没有过错，不然就要对患者的损害负责。

再有，在动物园的动物造成他人损害的情况下，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。这也是过错推定的一种体现。比如在动物园里，游客被动物咬伤了，动物园需要证明自己已经尽到了管理职责，像围栏设置合理、警示标识清晰等，如果证明不了，就要对游客的受伤承担责任。

总之，过错推定原则主要是为了保护处于相对弱势地位的受害者，让有能力证明自己无过错的一方来承担举证责任，这样能更公平地处理一些侵权纠纷。