网络侵权的归责原则是什么？

网络侵权归责原则是在处理网络侵权纠纷时，确定侵权人是否承担侵权责任的基本准则。在我国法律体系中，主要有过错责任原则、过错推定责任原则和无过错责任原则。

过错责任原则是指以行为人主观上的过错作为承担民事责任的基本条件。也就是说，只有当行为人存在故意或过失的情况下，才需要对其造成的损害承担责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”在网络侵权中，如果网络用户或网络服务提供者明知或应当知道自己的行为会侵犯他人权益，仍然实施该行为，就需要承担侵权责任。例如，网络用户故意在网上发布虚假信息诋毁他人名誉，就构成了侵权，要承担相应的法律后果。

过错推定责任原则是指在某些特定情况下，法律推定行为人有过错，除非行为人能够证明自己没有过错，否则就要承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定了网络服务提供者的安全保障义务，如果网络服务提供者没有尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。在网络侵权纠纷中，如果被侵权人能够证明网络服务提供者存在侵权行为的初步证据，而网络服务提供者不能证明自己没有过错，就需要承担侵权责任。比如，网络平台上出现了大量侵犯知识产权的内容，平台若不能证明自己已尽到合理的审查和管理义务，就可能被推定有过错而承担责任。

无过错责任原则是指无论行为人是否有过错，只要其行为造成了损害后果，就应当承担侵权责任。不过，无过错责任原则在网络侵权领域的适用相对较少，通常需要有法律的明确规定。比如，在一些高度危险作业造成的网络侵权案件中，可能会适用无过错责任原则。

总之，在网络侵权纠纷中，具体适用哪种归责原则，需要根据案件的具体情况和相关法律规定来确定。了解这些归责原则，有助于网络用户和网络服务提供者明确自己的行为边界，也有助于被侵权人维护自己的合法权益。