回避的事由和方式是什么？

回避制度是指审判人员和其他有关人员，出现可能影响案件公正处理的情形时，退出该案件诉讼活动的制度。它是保证案件获得公正审理的重要诉讼制度。下面我们分别来介绍回避的事由和方式。

首先说回避的事由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条规定，审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；比如法官是原告的直系亲属，这种情况下就可能因为亲情因素影响对案件的公正判断，所以需要回避。（二）与本案有利害关系的；例如法官在案件涉及的交易中有经济利益关联，那么案件的判决结果可能会对其自身利益产生影响，就应当回避。（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的；这里的其他关系范围比较宽泛，比如法官和一方当事人是多年的好友，这种密切关系可能会使法官在审判过程中不自觉地偏向该当事人，所以也在回避范围内。此外，审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。

然后是回避的方式。主要有两种，一种是自行回避，即审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人等在发现自己具有法定的回避事由时，主动提出不参与该案件的审理或工作。这体现了相关人员的职业操守和对公正审判的自觉维护。另一种是申请回避，当当事人认为审判人员等存在法定回避事由时，可以用口头或者书面的方式向法院提出申请，要求相关人员回避。法院在接到申请后，会对申请进行审查，根据审查结果作出是否准许回避的决定。如果当事人对决定不服，还可以申请复议一次。

回避制度在不同类型的诉讼中都有重要意义，在刑事诉讼中，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，侦查人员、检察人员、审判人员等具有法定情形的也需要回避，以保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，确保司法公正。在行政诉讼中，同样适用回避制度，依据《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定，审判人员等符合回避条件的要进行回避，保障行政相对人的合法权益。总之，回避制度是为了确保司法过程的公正、公平，维护当事人的合法权益，使法律能够得到正确的实施。