合同履行中的三大抗辩权是什么？

在合同履行过程中，三大抗辩权分别是同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。下面为你详细解释：

同时履行抗辩权，指的是在双务合同中，双方当事人应同时履行义务。简单来说，就是如果合同没有明确规定谁先履行，那么一方在对方没有履行或者履行不符合约定时，有权拒绝对方相应的履行要求。比如，甲和乙签订了一份买卖货物的合同，没有约定谁先交货谁先付款，那么当甲要求乙付款时，如果甲还没交货，乙就可以行使同时履行抗辩权，拒绝付款。依据《中华人民共和国民法典》第五百二十五条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。”

先履行抗辩权，是指在双务合同中，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。例如，甲和乙约定，甲先交付货物，乙再支付货款。如果甲没有按时交付货物或者交付的货物不符合合同约定，那么乙就可以行使先履行抗辩权，拒绝支付货款。《中华人民共和国民法典》第五百二十六条明确规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。”

不安抗辩权，是指应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；丧失商业信誉等情形之一的，可以中止履行。比如，甲和乙签订合同，约定甲先发货，乙后付款。在甲准备发货时，发现乙经营状况严重恶化，可能无法支付货款，那么甲就可以行使不安抗辩权，中止发货。不过，行使不安抗辩权需要有确切证据，并且要及时通知对方。根据《中华人民共和国民法典》第五百二十七条规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。”第五百二十八条规定：“当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。”

综上所述，这三大抗辩权是法律赋予合同当事人在合同履行过程中的重要权利，能够保障当事人的合法权益，维护合同的公平与稳定。