非正当防卫行为包括哪些？

非正当防卫是指行为人的行为不符合正当防卫条件的情形。下面为你详细介绍非正当防卫行为的具体类型。首先是假想防卫。当一个人由于主观上的认识错误，误以为存在不法侵害，从而实施了所谓的“防卫”行为，这就是假想防卫。比如，甲在昏暗的小巷中，看到乙朝自己快步走来，甲以为乙要对自己实施抢劫，便先出手将乙打伤，但实际上乙只是着急赶路。根据刑法理论，假想防卫不是正当防卫，如果造成了他人损害，可能需要承担相应的民事赔偿责任，若符合过失犯罪的构成要件，还可能要承担刑事责任。其次是防卫不适时。防卫不适时分为事前防卫和事后防卫。事前防卫是指在不法侵害尚未开始时进行的防卫。例如，甲听说乙准备第二天来打自己，于是甲提前跑到乙家将乙打伤，这就属于事前防卫。事后防卫则是在不法侵害已经结束后进行的防卫。比如，丙将丁打伤后已经停止了侵害行为，丁却又反过来将丙打伤，这就是事后防卫。对于防卫不适时的行为，行为人需要对自己的行为承担法律责任。如果构成犯罪，要依照《中华人民共和国刑法》的相关规定定罪处罚。再者是防卫挑拨。防卫挑拨是指行为人故意挑逗对方，使对方发起不法侵害，然后以“正当防卫”为借口对对方进行侵害的行为。例如，甲故意辱骂乙，激怒乙动手打自己，然后甲趁机将乙打伤，这种行为就不属于正当防卫，而是防卫挑拨。在法律上，防卫挑拨的行为人要对其造成的损害后果承担相应的法律责任。另外还有相互斗殴。相互斗殴是指双方都出于侵害对方的故意而进行的相互攻击行为。在相互斗殴中，双方都有侵害对方的故意，不存在正当防卫的意图。比如，甲乙两人因为琐事发生争吵，然后双方都动手殴打对方，这种情况就属于相互斗殴，双方都要为自己的行为负责。最后是防卫过当。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的情况。必要限度是指为了制止不法侵害所必需的限度。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。例如，小偷甲正在偷乙的钱包，乙为了夺回钱包，将甲打成重伤，乙的行为就可能构成防卫过当。总之，非正当防卫行为的判定需要结合具体的案件事实和法律规定来综合判断。在面对可能的侵害时，我们应当正确运用法律赋予的正当防卫权利，避免因错误的行为而承担不必要的法律责任。