什么才算是正当防卫？

正当防卫是一个重要的法律概念，在日常生活中，当我们面临他人的不法侵害时，可能会采取一定的措施来保护自己，而判断这些措施是否属于正当防卫就显得尤为重要。

从法律定义上来说，根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。简单来讲，正当防卫就是在面对别人正在进行的不好的侵害行为时，我们采取行动阻止这个侵害，就算对侵害的人造成了一些伤害，也是不用承担刑事责任的。

要构成正当防卫，需要满足几个条件。首先是起因条件，必须存在不法侵害。这里的不法侵害指的是违法的侵害行为，比如故意打人、抢劫等。如果对方的行为是合法的，像警察依法执行公务，那就不能对其进行所谓的“正当防卫”。

其次是时间条件，不法侵害必须正在进行。也就是说，侵害行为已经开始并且还没有结束。如果侵害行为还没开始，我们提前去攻击对方，那就不属于正当防卫；同样，如果侵害行为已经结束了，我们再去报复对方，也不算正当防卫。例如，别人打了我们一拳后就停手了，我们这时候再去把对方打伤，就不符合时间条件。

再者是主观条件，防卫人必须具有防卫意识。这意味着我们采取行动是为了保护自己或者他人的合法权益，而不是出于报复等其他不良目的。要是我们本来就想伤害对方，故意挑衅对方动手，然后再以“正当防卫”为借口反击，这种情况就不能认定为正当防卫。

还有对象条件，防卫行为必须针对不法侵害人本人。我们不能为了阻止一个人的侵害行为，而去伤害与这个侵害行为无关的其他人。比如，甲打乙，乙不能为了躲避甲的攻击而把旁边无辜的丙打伤。

最后是限度条件，正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。必要限度要根据具体的情况来判断，一般来说，防卫行为的强度要和不法侵害的强度大致相当。如果对方只是轻轻地推了我们一下，我们却拿刀子把对方捅伤，这就很可能超过了必要限度。不过，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

在实际生活中，判断是否构成正当防卫可能会比较复杂，因为每个案件的情况都不一样。如果遇到类似的问题，建议及时咨询专业的法律人士，以便准确维护自己的合法权益。