检察院抗诉说要调解是什么意思？

首先，我们来了解一下检察院抗诉和调解这两个概念。检察院抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。这是法律赋予检察院的法律监督职能体现，目的在于监督法院审判活动是否合法、公正，保证法律的正确实施。而调解则是在第三方的主持下，双方当事人就争议的事项进行协商，达成一致意见，解决纠纷的一种方式。

在检察院抗诉案件中提出调解，是有其法律依据和实际意义的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。即使是在抗诉案件中，如果双方当事人有调解意愿，法院也可以在检察院的参与下组织调解。

检察院提出调解可能有以下几种情况。一方面，通过调解可以快速解决纠纷，节约司法资源。抗诉案件进入再审程序后，往往需要花费较多的时间和精力，如果双方能够达成调解协议，就可以避免冗长的诉讼过程。另一方面，调解可以更好地实现案结事了，修复当事人之间的关系。有些案件虽然从法律上可以作出判决，但可能无法完全解决当事人之间的矛盾，调解则可以在一定程度上平衡双方的利益，使双方都能接受解决方案。

对于当事人来说，是否接受调解需要综合考虑自身的利益和诉求。如果调解方案能够满足自己的主要诉求，避免进一步的诉讼风险和成本，那么接受调解可能是一个不错的选择。但如果认为调解方案不合理，自己的合法权益无法得到保障，也可以坚持通过再审程序来解决纠纷。总之，要根据具体情况，权衡利弊后作出决定。