案件由简易程序变为普通程序说明了什么？

在法律程序中，简易程序和普通程序是两种不同的审判程序。简易程序通常适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，它的特点是程序简便、审理期限短，能够快速解决纠纷。而普通程序则适用于较为复杂的案件，其程序更为严格和规范，审理期限也相对较长。

案件由简易程序变为普通程序，一般说明案件可能出现了一些情况，导致不再符合简易程序的适用条件。例如，案件事实可能比最初认为的更为复杂，双方当事人对事实和证据存在较大争议，需要更多的时间和程序来查明真相；或者案件涉及的法律适用问题较为疑难，需要更深入的研究和讨论。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。这一规定赋予了法院根据案件实际情况调整程序的权力，以确保案件能够得到公正、合理的审理。

对于当事人来说，程序的转变可能会带来一些影响。一方面，审理期限会延长，当事人需要有更多的时间和耐心等待案件的结果。另一方面，普通程序在举证、质证、辩论等环节的要求更为严格，当事人需要更加充分地准备证据和辩论意见，以维护自己的合法权益。不过，程序的转变并不一定会对判决结果产生实质性的影响，法院仍然会根据事实和法律作出公正的裁决。