重审需要什么证据？

在法律程序中，重审通常指的是案件经过一审或二审判决后，因为某些法定原因，对该案件再次进行审理的过程。重审的启动往往需要新的证据或原判决存在严重问题等情况。以下来详细说说重审需要什么样的证据。

首先，新发现的证据是常见的重审依据。这类证据在原审过程中并不存在，或者是当时当事人无法知晓其存在。例如，在一些民事侵权案件中，原审时没有发现关键的目击证人，而在判决后找到了这位证人，其提供的证言就可能成为重审的新证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，当事人的申请符合有新的证据，足以推翻原判决、裁定的情形，人民法院应当再审。这里的“新的证据”就是指原审庭审结束后新发现的证据。

其次，能够证明原证据存在问题的证据也可用于申请重审。如果有证据表明原审所依据的证据是伪造的、虚假的，或者是通过非法手段取得的，那么就可以以此申请重审。比如，在刑事案件中，如果发现鉴定机构在鉴定过程中存在违规操作，导致鉴定结论错误，而这个鉴定结论又是原审定罪的关键证据，那么证明鉴定违规的相关证据就可以成为重审的有力支撑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条也明确规定，据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的，人民法院应当重新审判。

再者，足以影响原判决结果的证据也很重要。即使不是新发现的证据，但如果这些证据能够证明原判决在事实认定或法律适用上存在错误，也可以作为重审的依据。例如，在合同纠纷案件中，有证据证明原审对合同条款的解释存在错误，从而导致判决结果不公，那么这些证据就可能促使法院进行重审。

此外，证据的合法性、真实性和关联性是基本要求。合法性是指证据的取得方式和形式要符合法律规定；真实性要求证据是客观存在的，不是虚构的；关联性则是指证据要与案件事实有直接或间接的联系，能够对案件的审理结果产生影响。只有满足这些条件的证据，才有可能被法院采纳，从而推动重审程序的进行。

总之，申请重审需要的证据类型多样，但关键是要能够证明原判决存在问题，并且符合法律规定的条件。在实际操作中，当事人应该及时、准确地收集和提供相关证据，以维护自己的合法权益。