诉讼诈骗需要哪些证据？

诉讼诈骗指的是在诉讼过程中，一方当事人故意提供虚假的证据、陈述虚假的事实，以此来欺骗法院，从而获取不正当利益的行为。

在证明诉讼诈骗时，证据的收集至关重要。首先，书证是非常关键的一类证据。书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据。比如，合同、书信、发票、收据等。如果存在伪造合同、篡改书证内容等情况，这些被伪造或篡改的书证以及能够证明其伪造、篡改的相关证据就可以作为证明诉讼诈骗的有力依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，书证应当提交原件。提交原件确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。

其次，物证也具有重要作用。物证是以其外部特征、物质属性、存在状况等来证明案件事实的物品或痕迹。例如，在涉及财产纠纷的诉讼诈骗中，相关的物品本身可能就是物证。如果一方声称某物品是特定价值的古董，但实际上是赝品，那么该物品以及能够证明其真伪的鉴定报告等就属于物证范畴。

证人证言同样不可忽视。证人证言是指证人就其所了解的案件情况向法院所作的陈述。如果有了解案件真实情况的证人，他们的证言可以帮助法院查明事实真相。但证人证言需要证人出庭作证，并接受双方当事人的质询。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。

视听资料和电子数据也是常见的证据形式。视听资料包括录音、录像等；电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。比如，当事人之间的通话录音、微信聊天记录等，如果能够证明对方存在虚假陈述、欺诈行为等，都可以作为证据使用。

此外，鉴定意见和勘验笔录也可能在证明诉讼诈骗中发挥作用。鉴定意见是指鉴定人运用自己的专门知识和技能，对案件中某些专门性问题进行鉴定后所作出的书面意见。勘验笔录是指人民法院审判人员，在诉讼过程中，为了查明一定的事实，对与案件争议有关的现场、物品或物体亲自进行或指定有关人员进行查验、拍照、测量后制作的笔录。

总之，证明诉讼诈骗需要综合收集多种类型的证据，并且要确保证据的合法性、真实性和关联性，这样才能有力地证明对方存在诉讼诈骗行为，维护自己的合法权益。