律师在法庭上提出的观点法官不采纳会怎么样？

当律师在法庭上提出的观点法官不采纳时，首先我们要明白，法官在审判过程中具有独立判断权。根据《中华人民共和国法官法》，法官依法独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉，这意味着法官需要依据事实和法律进行公正裁判，不会单纯因为律师的主张就作出决定。

如果法官不采纳律师的观点，并不一定就意味着当事人会败诉。因为法官会全面审查案件的证据、事实以及适用的法律。一个案件的走向是由多方面因素决定的，律师的观点只是其中一部分。例如在民事案件中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》，法院会根据双方当事人提供的证据来认定事实。如果律师提出的观点缺乏充分的证据支持，法官不采纳也是合理的。

即便律师的部分观点未被采纳，当事人也不用过于担心。因为在整个诉讼程序中，还有其他环节可以为自己争取权益。比如在判决书送达后，如果当事人认为判决结果不合理，可以在规定的上诉期内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》或者《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律的规定，向上一级人民法院提起上诉。上诉时，当事人可以进一步阐述自己的主张和理由，由上级法院重新进行审理。

此外，法官不采纳律师观点可能是因为该观点与法律规定不符、缺乏证据支撑或者不符合案件实际情况等。当事人和律师可以在庭审后，与法官进行沟通，了解法官不采纳观点的具体原因，总结经验教训，以便在后续的法律程序中更好地维护当事人的合法权益。