question-icon 法院传票邮寄送达后拒收会怎样?

我收到了法院邮寄的传票,但我不想去开庭,就拒收了。我不太清楚这样做会有什么后果,也不知道后续该怎么处理。想了解下法律上对于这种拒收传票的情况是如何规定的,会对我有什么不利影响吗?
展开 view-more
  • #传票拒收
answer-icon 共1位律师解答

当法院传票通过邮寄方式送达,而当事人选择拒收时,这是一个需要重视的法律情况。下面我们来详细了解一下可能产生的后果和相关法律规定。 首先,从法律概念上看,传票是法院特定程序及诉讼开始时发出的书面通知,它的作用是告知当事人参与诉讼活动的时间、地点等重要信息。当事人有义务按照传票的要求参与诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的,送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场,说明情况,在送达回证上记明拒收事由和日期,由送达人、见证人签名或者盖章,把诉讼文书留在受送达人的住所;也可以把诉讼文书留在受送达人的住所,并采用拍照、录像等方式记录送达过程,即视为送达。这意味着,即便你拒收传票,法院依然可以通过法定的留置送达方式完成送达程序,传票仍然会产生法律效力。 对于拒收传票的当事人,如果是原告,根据法律规定,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。也就是说,如果原告拒收传票且不出庭,法院可能会把原告的起诉按撤诉处理,相当于原告主动放弃了本次诉讼。 如果是被告,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。缺席判决是指在一方当事人缺席时,法院依法对案件进行审理并作出判决。在这种情况下,由于被告没有参与庭审,无法充分表达自己的观点和提供证据,可能会面临不利的判决结果。 综上所述,拒收法院传票并不能逃避诉讼,反而可能会让当事人失去在法庭上陈述自己观点、维护自身权益的机会。因此,当收到法院传票时,建议当事人积极应对,按时参加诉讼,通过合法途径维护自己的权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系