实际股东和工商登记不一致怎么办？

当出现实际股东和工商登记不一致的情况时，我们先来了解几个关键的法律概念。实际股东，通俗来讲，就是真正对公司进行出资，享有公司经营收益等实际权益的人；而工商登记股东，是在公司登记机关登记的、对外公示显示为公司股东的人。

从法律角度来看，这种不一致的情况是被法律所允许存在的，通常以实际出资情况来确定股东之间的权利义务关系。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第二十四条规定，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。也就是说，如果实际股东和登记股东之间有相关协议，且协议内容不违反法律规定，那么这个协议是受法律保护的，实际股东可以依据协议来主张自己的权益。

不过，这里也存在一些风险。从对外效力来讲，工商登记具有公示公信的作用。第三人基于对工商登记的信赖，与登记股东进行的交易行为受法律保护。比如登记股东将其名下的股权进行转让，第三人不知情且支付了合理对价的情况下，该转让行为可能是有效的，实际股东不能以自己是实际出资人为由对抗善意第三人。

当实际股东想要确认自己的股东身份并进行工商变更登记时，根据上述司法解释第二十四条第三款规定，实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。这意味着实际股东要成为工商登记上的股东，需要经过公司其他股东半数以上的同意。

所以，当遇到实际股东和工商登记不一致的情况，实际股东首先要确保和登记股东之间有明确有效的协议，以保障自己的投资权益。如果想要进行工商登记变更，要按照法律规定，争取其他股东半数以上的同意。同时，在公司经营过程中，要注意留存好自己实际出资、参与公司经营决策等相关证据，以备不时之需。