股东实际出资但未登记会有什么后果？

在法律层面，股东实际出资但未登记是一个较为常见且需要谨慎处理的问题。下面我们来详细分析这种情况可能产生的后果以及相关的法律规定。

首先，我们来了解一下股东资格认定的相关概念。股东资格认定就是确定谁是公司真正的股东。一般来说，判断股东资格有实质要件和形式要件。实质要件就是实际出资，这意味着你向公司投入了资金，对公司的运营和发展有经济上的贡献。形式要件则是指在公司章程、股东名册以及公司登记机关进行登记。只有同时满足这两个要件，股东的身份才会得到更全面和稳定的法律认可。

那么，实际出资但未登记会带来哪些具体后果呢？从公司内部关系来看，虽然你实际出资了，但由于没有在股东名册等文件上登记，在行使股东权利时可能会遇到阻碍。股东权利包括参与公司重大决策、选择管理者、分取红利等。如果公司其他股东不认可你的股东身份，你在行使这些权利时就可能无法顺利进行。不过，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第二十二条规定，当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：（一）已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；（二）已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。也就是说，如果你能证明自己实际出资，在与公司内部股东发生股权归属争议时，你有请求法院确认股权的权利。

从公司外部关系来讲，公司登记具有公示效力。第三人在与公司进行交易时，通常会依据公司登记机关的登记信息来判断股东情况。如果你未登记为股东，第三人可能不会将你视为公司股东，这可能会影响你在一些外部交易中的权益保障。例如，在公司对外债务承担方面，第三人可能不会要求你承担股东责任，但同时，当你主张股东权益对抗第三人时，也可能因为缺乏登记公示而面临困难。

对于实际出资但未登记的股东，为了保障自己的权益，应该尽快采取措施进行登记。可以与公司其他股东协商，要求公司将自己记载于股东名册并办理公司登记机关登记。如果协商不成，可以通过法律途径，依据上述司法解释的规定，向法院提起股权确认之诉，请求法院确认自己的股东身份，并要求公司履行登记义务。

总之，股东实际出资但未登记会在公司内外部关系中带来一系列问题，但只要你能证明自己的出资事实，在法律上还是有途径来保障自己的股东权益的。