哪些违法事项免责条款不能主张免责？

在法律领域，免责条款是合同中双方约定的，旨在免除或限制一方未来责任的条款。然而，并不是所有的免责条款都具有法律效力，特别是涉及违法事项时，部分免责条款是不能主张免责的。

首先，根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条规定，有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。其中，涉及违法事项的免责条款很多时候会被认定为无效。

比如，造成对方人身损害的免责条款是不能主张免责的。这是因为人的生命健康权是最基本的权利，受到法律的严格保护。如果合同中约定一方对另一方的人身损害免责，这种约定违背了公序良俗和法律的基本精神。例如，在一些高风险的体育活动或劳务合同中，即使双方约定了免责条款，但如果一方因另一方的故意或重大过失导致人身伤害，受害方仍然可以要求对方承担赔偿责任。

其次，因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款也不能主张免责。故意是指行为人明知自己的行为会造成损害后果，仍然积极追求或放任这种结果的发生；重大过失则是指行为人应当预见自己的行为可能造成损害后果，但因为疏忽大意没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。例如，在保管合同中，如果保管人故意损坏保管物，或者因重大过失导致保管物丢失，即使合同中有免责条款，保管人也不能以此为由免除自己的赔偿责任。

另外，违反法律法规强制性规定的免责条款同样无效。法律法规的强制性规定是为了维护社会公共利益、保障交易安全和公平正义而制定的，当事人不能通过约定来排除其适用。例如，在一些建筑工程合同中，如果约定施工方可以不按照国家规定的质量标准进行施工，即使出现质量问题也不承担责任，这种免责条款显然违反了法律法规的强制性规定，是无效的。

总之，免责条款的效力需要根据具体情况进行判断。当免责条款涉及造成对方人身损害、因故意或重大过失造成对方财产损失以及违反法律法规强制性规定等违法事项时，是不能主张免责的。在签订合同时，当事人应当仔细审查免责条款的内容，确保其符合法律规定，以避免不必要的法律风险。