刑事责任抵消制度是什么？

刑事责任抵消制度，简单来说，就是在特定情况下，犯罪人所承担的某些责任或者受到的某些处罚可以相互抵消，从而影响最终刑事责任的判定和承担。这一制度在我国现行刑法中并没有明确、统一的“刑事责任抵消”的表述，但与之相关的理念体现在一些具体的法律规定和司法实践中。

例如，在刑法中规定的数罪并罚制度就体现了类似的理念。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条规定，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。这里，当一个人犯了多个罪行时，不是简单地将各个罪行的刑罚相加，而是综合考虑后决定最终的执行刑期，在一定程度上就有责任抵消或者整合的意味。

再比如，刑法中的自首、立功等情节也可以看作是与刑事责任相关的调整机制。根据《刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。这些规定表明，犯罪人如果有自首、立功等积极行为，那么其原本应承担的刑事责任就会因为这些情节而得到一定程度的“抵消”，即从轻、减轻处罚甚至免除处罚。

另外，在司法实践中，犯罪人积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解等情况，也可能会对刑事责任的承担产生影响。法院在量刑时，会综合考虑这些因素，适当从轻处罚犯罪人。但需要注意的是，这些情况并不是绝对的刑事责任抵消，而是在量刑时的酌定情节，由法官根据具体案件情况进行判断和裁量。总之，刑事责任抵消虽然没有一个明确统一的制度表述，但相关的理念和操作在刑法规定和司法实践中是客观存在的。