国际刑事法院管辖权补充性原则是什么？

国际刑事法院管辖权补充性原则是国际刑事司法体系中的一项重要原则。简单来说，这个原则强调国际刑事法院的管辖权是补充国家司法系统的。也就是说，国家有优先处理国内发生的严重国际犯罪的责任，只有当国家不愿意或者不能够切实进行调查或起诉时，国际刑事法院才会介入。

从法律概念上进一步解释，国家对其境内发生的犯罪有天然的管辖权，这是基于国家主权原则。而国际刑事法院的设立是为了应对那些国家无法妥善处理的严重国际犯罪情况，像灭绝种族罪、危害人类罪、战争罪和侵略罪等。国际刑事法院不是要取代国家的司法权，而是在国家司法系统失灵的情况下发挥作用。

《国际刑事法院罗马规约》是这一原则的重要法律依据。根据该规约，在判断国家是否“不愿意”或“不能够”进行调查或起诉时，有明确的标准。“不愿意”指国家在调查或起诉中存在故意包庇罪犯、不依照国际法进行调查或起诉等情况；“不能够”则是指国家的司法系统因崩溃、缺乏资源等原因无法有效开展工作。

这一原则的意义十分重大。一方面，它尊重了国家主权，保障了国家在处理本国事务上的自主性。每个国家都有自己的司法体系和法律制度，优先让国家处理犯罪事务，有利于维护国家的司法主权。另一方面，它确保了对严重国际犯罪的追究不会因为国家的不作为而落空。即使国家不愿意或不能够处理，国际刑事法院也可以介入，为受害者提供正义。

在实际案例中，国际刑事法院管辖权补充性原则也得到了充分体现。例如在一些非洲国家的案件中，当国家的司法系统因为内部冲突、腐败等原因无法正常运作时，国际刑事法院就会根据这一原则介入调查和起诉。这既维护了国际社会的公平正义，也推动了各国加强自身司法体系的建设。总之，国际刑事法院管辖权补充性原则在国际刑事司法领域发挥着关键的平衡和保障作用。