什么是客观上的违法事实？

我涉及一个案子，想搞清楚能证明犯罪事实的证据到底有哪些。在这案子里，有很多情况比较复杂，有证人的说法，也有一些书面材料，但不确定这些是不是都能算作证明犯罪事实的证据，所以想了解下从法律上来说，犯罪事实所包含的证据都有啥类型。

我在看一些法律资料时，经常看到‘其他职务违法行为’这个词，但不太明白它具体指的是什么。我想知道在法律范畴内，这个概念是怎么界定的，它包含哪些方面的行为呢？希望能得到专业的解释。

我在了解法律知识的时候，看到了刑事法律事实这个概念，但不太明白它具体是什么意思。我想知道它到底包含哪些内容，在刑事案件里有啥作用，希望能有人给我详细解释一下。

我不太懂法律术语，最近遇到一些事儿感觉像是民事违法，但又不确定。想知道民事违法行为到底是什么意思，它在实际生活中有哪些表现呢？希望能有专业的解释让我弄明白。

我遇到个事儿，有人说某些情况是违法事实确凿且有法定依据，我不太明白这意味着啥，这种情况会有什么后果呢？我想知道在法律层面是怎么处理这类事情的，心里一直犯嘀咕，希望能弄清楚。

我遇到个事儿，有人说对方违法事实确凿，还有法定依据。我不太明白这到底咋回事，这‘违法事实确凿’和‘有法定依据’是啥意思？有啥用？对判定违法有啥影响？能不能给详细说说。

我想了解一下在法律里，犯罪客观方面和犯罪客体到底是啥。我最近看到一些案例，感觉对这俩概念有点模糊，不太清楚它们具体指的是什么，也不明白它们在判定犯罪时起到什么作用，希望能得到清晰的解释。

我在网上看到有人说别人恶意捏造事实，但不太清楚恶意捏造行为到底是啥样的。我就想知道，在法律上，恶意捏造行为有啥特点，是怎么定义的，希望能有详细解释。

我想知道在法律上，一个行为要被认定为犯罪事实，需要满足哪些条件呢？我不太清楚具体的规定，是只要有行为就算，还是有其他的要求呢？希望能得到详细的解答。

我在生活中遇到一些涉及别人可能虚构事实、隐瞒真相的事儿，但不太清楚这俩词在法律上到底是啥意思。比如有人跟我介绍项目的时候，说的情况和实际出入很大，我就想知道这属不属于虚构事实或隐瞒真相，它们具体咋界定，所以来问问。

我遇到了一些法律方面的事儿，不太明白行为违法性和主观过错到底是怎么回事。比如我在一件事情里做了某个行为，这个行为被说违法了，但我不是故意的，那这算有主观过错吗？我就想知道法律上对行为违法性和主观过错是怎么去认定的。

我不太明白‘绝对的犯罪才处理’这个说法。在生活里我遇到一些可能涉及违法犯罪的事儿，有人说要绝对的犯罪才会被处理，我就想知道这到底是啥意思，什么样的情况才算是绝对的犯罪才会被法律处理呢？

我一直不太理解犯罪和一般违法行为的区别，不知道犯罪到底是指哪种违法行为。平时看到新闻里说有人犯罪了，也不太清楚他们到底触犯了什么类型的法律，想知道从法律角度，犯罪这种违法行为是怎么界定的。

我在生活中好像遇到了一些不太对劲的事儿，感觉可能涉及民事违法，但不太确定。我想了解一下民事违法行为到底是怎么定义的，它包含哪些方面，能不能给我举些常见的例子，这样我就能判断自己遇到的情况是不是属于民事违法了。

我不太理解法律事实和违法行为之间的关系。我想知道是不是只要是违法行为，就必然存在法律事实呢？比如在一些简单的违规事件中，也一定有对应的法律事实吗？我希望了解这两者之间确切的联系。

我在学习法律知识的时候，看到了‘形式违法行为’这个词，但不太明白它是什么意思。我想了解一下，从法律的角度来说，形式违法行为到底指的是什么，能不能给我举些例子呢？

我最近涉及一个法律纠纷，听说判定的时候得是案件事实清楚、证据确实充分才行。但我不太明白这俩词啥意思，啥样算事实清楚，啥样算证据确实充分啊？想了解下具体的判断标准和含义。

我不太清楚在法律里，达到什么样的情形就会被认定是涉嫌犯罪了。有时候看到一些新闻说某人涉嫌犯罪，但不知道依据是什么。我想弄明白，到底出现哪些情况会被判定为涉嫌犯罪，希望能得到专业的解答。

我一直不太清楚犯罪和违法到底有啥不一样。有时候看到新闻说有人违法了，有时候又说犯罪了，感觉很容易混淆。我想知道它们在定义、后果这些方面到底有啥区别，希望能有个清晰的解答。

我在了解法律知识的时候看到了‘违法性认识可能性’这个词，不太明白它到底是什么意思。我想知道在实际情况中，它是怎么界定的，对判定一个人的行为是否违法有什么影响，希望能得到专业的解释。