法官发现行政法规与上位法抵触应该怎么做？

当法官在审判过程中发现行政法规与上位法抵触时，需要按照特定的规则和程序来处理。

首先，我们来了解一下相关的法律概念。上位法是指在法律体系中处于更高层级、具有更高法律效力的法律规范；行政法规则是国务院为领导和管理国家各项行政工作，根据宪法和法律，按照法定程序制定的政治、经济、教育、科技、文化、外事等各类法规的总称。根据《中华人民共和国立法法》的规定，上位法的效力高于下位法，当行政法规与上位法相抵触时，应当适用上位法。

具体到法官的做法，法官并没有直接判定行政法规无效的权力。法官在审判案件时，如果发现行政法规与上位法抵触，应当依据上位法作出裁判。也就是说，在具体的案件中，法官会适用上位法的规定来对案件进行裁决，而不是适用与之抵触的行政法规。

同时，法官可以通过一定的途径反映这种抵触情况。例如，可以将相关情况层报至最高人民法院，由最高人民法院按照法定程序向有关机关提出审查建议。这是因为法规的审查和废止等权力通常属于特定的国家机关，通过规范的渠道反映问题，有助于维护法制的统一和权威。

这样的制度设计既保障了法官在具体案件中正确适用法律，又确保了行政法规的审查和处理遵循法定程序，维护了整个法律体系的稳定和协调。