帮信罪律师在法庭发问时应该问什么？
我涉及一起帮信罪案件，请了律师。但我不太清楚律师在法庭上 发问时应该关注哪些要点，比如是问关于案件事实的，还是关于法律适用的，我想知道具体应该问些什么内容，能对案件有帮助。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在帮信罪（帮助信息网络犯罪活动罪）案件中，律师在法庭发问环节起着至关重要的作用，以下是几个关键的发问方向。
首先是关于被告人主观明知方面。帮信罪要求行为人主观上明知他人利用信息网络实施犯罪。律师可以询问被告人是如何得知对方可能实施犯罪行为的，例如是否有明确的交流沟通，对方告知其从事违法活动；或者是否存在一些异常情况让被告人应当意识到，比如交易方式是否不符合常理、报酬是否过高且来源不明等。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，构成帮信罪需要主观明知，所以这方面的发问是为了判断被告人是否真的具备该主观要件。
其次是关于提供帮助的具体行为和程度。律师要详细询问被告人提供了哪些帮助行为，比如是提供了技术支持、网络存储服务，还是提供了银行卡、手机卡等。同时，要问清楚这些帮助行为对犯罪结果的影响程度。例如，询问被告人提供的银行卡内资金的具体流向，是否能够区分合法资金和犯罪资金。这有助于确定被告人的行为与犯罪结果之间的因果关系和参与程度。
再者是关于获利情况。律师应当询问被告人从帮助行为中获得了多少利益，获利的方式是怎样的。获利情况是衡量被告人犯罪情节轻重的一个重要因素。根据相关司法解释，获利多少在一定程度上影响着量刑。如果获利较少，可能情节相对较轻。
另外，还可以询问是否存在被胁迫或受诱骗的情 况。若被告人是在他人的胁迫或者诱骗下实施了帮助行为，那么其主观恶性和社会危害性会相对较小。律师通过发问了解这些情况，依据刑法中关于胁从犯等相关规定，为被告人争取从轻处罚。
最后，对于案件中的证据方面也可以发问。比如询问侦查机关获取证据的程序是否合法，证据的真实性和关联性是否存在问题等。保障证据的合法性和可靠性是确保案件公正审判的基础，这也是律师维护被告人合法权益的重要途径。