调解后对结果不服该怎么办？

在解决纠纷的过程中，调解是一种常见且高效的方式。调解是指中立的第三方在当事人之间调停疏导，帮助交换意见，提出解决建议，促成双方化解矛盾的活动。然而，有时当事人可能会对调解结果不满意。那么，在这种情况下该如何处理呢？

首先，我们需要明确不同类型调解的性质和效力。调解主要分为人民调解、行政调解和司法调解。

人民调解是在人民调解委员会的主持下进行的调解。根据《中华人民共和国人民调解法》第三十二条规定，经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。也就是说，如果是对人民调解的结果不服，当事人可以向法院起诉，通过司法途径来解决争议。在诉讼过程中，法院会对案件进行全面审查，依据事实和法律作出判决。

行政调解是指由我国行政机关主持，通过说服教育的方式，民事纠纷或轻微刑事案件当事人自愿达成协议，解决纠纷的一种调解制度。行政调解达成的协议一般不具有强制执行力。如果当事人对行政调解结果不服，通常可以通过行政复议或者行政诉讼的方式来解决。比如，在治安管理领域的纠纷，若对公安机关的调解结果不满，可根据《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，在规定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。

司法调解是人民法院审理民事案件、行政赔偿案件的一种结案方式。司法调解达成的协议具有法律效力。但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。也就是说，如果能证明司法调解存在违反自愿原则或内容违法的情况，当事人可以申请再审来纠正错误。

总之，调解后对结果不服时，当事人不必惊慌，可以根据调解的类型和具体情况，依据相关法律规定，选择合适的途径来维护自己的合法权益。但需要注意的是，在采取行动时，要注意收集和保存相关证据，并且要在法律规定的期限内行使自己的权利。