债务人出具承诺书与起诉内容不符该怎么办？

当债务人出具的承诺书与起诉内容不符时，我们可以从以下几个方面来分析和应对。

首先，从法律原理上来说，起诉是债权人通过司法途径主张自身权利的行为，而债务人出具承诺书是其对债务履行作出的一种意思表示。如果两者内容不一致，意味着双方在债务的履行方式、金额、时间等方面存在分歧。

从解决途径来看，有以下几种方式。一是协商解决。根据《中华人民共和国民法典》第五条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。所以债权人可以与债务人就承诺书和起诉内容的差异部分进行协商。通过沟通，明确双方的真实意愿，尝试达成一致意见。例如，如果承诺书的还款金额少于起诉金额，债权人可以与债务人沟通少还的原因，若债务人确实有合理困难，双方可以协商一个新的还款金额和还款计划。

二是如果协商不成，诉讼程序会继续进行。法院会依据双方提供的证据，包括起诉材料、承诺书等，以及相关的法律规定来进行审理。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。法院会审查承诺书的真实性、合法性以及与案件的关联性。如果承诺书是债务人真实意思表示，但与起诉内容不符，法院会综合考虑各种因素来作出判决。比如，如果承诺书的还款时间晚于起诉要求的时间，法院会根据债务的实际情况、债务人的履行能力等因素来判断是否合理。

三是债权人还需要注意证据的收集和保存。在整个过程中，要保留好与债务相关的所有证据，如借条、转账记录、承诺书等。这些证据将对维护自己的合法权益起到关键作用。