离婚案件第一次开庭被告不到庭该怎么办?
我起诉离婚,第一次开庭的时候被告没到庭。我不太清楚这种情况该怎么处理,也不知道对后续的离婚程序会有什么影响,想问问法律上对于这种被告不到庭的情况是怎么规定的,我该怎么做才能保障自己的权益。
展开


在离婚案件中,如果第一次开庭被告不到庭,处理方式需要根据具体情况来看。首先,要明白缺席判决这个概念。缺席判决就是在一方当事人不出庭的情况下,法院依然可以根据现有的证据和法律规定作出判决。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。也就是说,如果被告没有正当理由,收到法院传票后却不来开庭,法院是有权进行缺席判决的。不过,离婚案件比较特殊,因为它涉及到夫妻双方的感情问题,而感情状况很多时候需要双方到庭陈述和质证才能更准确判断。 所以,在实践中,如果被告不到庭,法院通常会谨慎处理。要是第一次开庭被告不到庭,法院一般不会轻易缺席判决准予离婚。因为仅凭原告一方的陈述和证据,很难充分认定夫妻感情确已破裂。法院可能会再次传唤被告,给被告一个到庭说明情况的机会。 如果被告有正当理由不能到庭,比如有重大疾病、在国外无法及时回国等,被告需要向法院提交书面意见和相关证明材料,法院会根据具体情况决定是否延期审理或者采取其他合适的方式处理。 要是被告故意逃避不出庭,法院在多次传唤无果后,可能会采取拘传措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定,人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。这里的必须到庭的被告,就包括了离婚案件中负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。所以,如果被告不出庭导致案件事实无法查清,法院是可以采取拘传手段强制其到庭的。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




