对于法院申请回避复议不服该怎么办？

在诉讼过程中，回避制度是确保司法公正的重要环节。当当事人对审判人员等存在可能影响公正审判的情形时，有权申请其回避。如果对回避申请的决定不服，还能申请复议。然而，若对复议结果仍不服，这确实会让当事人感到困扰。

从法律角度来看，回避制度旨在保证案件审理的公正性，避免可能出现的利益冲突或偏见影响审判结果。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条规定，当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。第五十条规定，院长担任审判长或者独任审判员时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长或者独任审判员决定。第五十一条规定，人民法院对当事人提出的回避申请，应当在申请提出的三日内，以口头或者书面形式作出决定。申请人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员，不停止参与本案的工作。人民法院对复议申请，应当在三日内作出复议决定，并通知复议申请人。

当当事人对法院申请回避复议不服时，虽然目前并没有直接针对回避复议结果不服的进一步法定救济途径，但可以考虑通过合法合理的方式表达自己的诉求。一方面，可以尝试向法院提交详细的书面材料，再次阐明申请回避的理由和对复议结果不服的原因，提供更充分的证据来支持自己的主张。法院在审理案件过程中，会综合考虑各种因素，新的证据和理由有可能促使法院重新审视之前的决定。

另一方面，如果该回避问题严重影响到当事人认为自己无法获得公正审判的权利，可以在后续的上诉或者再审程序中，将此作为一个重要的理由提出。上诉和再审程序是对案件进行再次审查的程序，如果能够证明回避问题导致了审判过程存在重大瑕疵，影响了案件的公正审理，那么上级法院有可能会对案件进行重新审理或者对回避问题进行进一步的审查。

需要注意的是，在整个过程中，当事人应当遵守法律程序，以理性和合法的方式维护自己的权益。同时，要明确自己的诉求和目的，提供有针对性的证据和理由，这样才能更有效地解决问题。