question-icon 对鉴定结论有异议,当事人该怎么办?

我在一场纠纷里涉及到了一份鉴定结论,但我觉得这个结论不太合理。我不太清楚接下来该怎么做,是可以直接申请重新鉴定,还是有其他的流程?希望了解一下在这种情况下,我作为当事人有哪些合法的途径可以维护自己权益。
展开 view-more
  • #鉴定异议
answer-icon 共1位律师解答

在法律事务中,鉴定结论常常作为重要的证据使用。当当事人对鉴定结论有异议时,可通过以下几种合法途径来处理。 首先,当事人可以要求鉴定人作出解释、说明或补充。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,当事人对鉴定书的内容有异议的,应当在人民法院指定期间内以书面方式提出。鉴定人对异议的答复,也可以通过书面或其他法院许可的方式进行。这就好比你在商店买了个东西,觉得它的说明书没说清楚,你有权让商家进一步解释一样。这种方式成本相对较低,能让当事人初步了解鉴定结论的依据和方法。 若对鉴定人的解释仍不满意,当事人可以申请重新鉴定。不过,申请重新鉴定需要满足一定条件。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条,存在鉴定人不具备相应资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足等情形时,人民法院应当准许重新鉴定。重新鉴定意味着要启动新的鉴定程序,会耗费更多的时间和精力,所以通常法院对于重新鉴定的申请审查较为严格。 此外,当事人还可以申请有专门知识的人出庭,就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。有专门知识的人可以帮助当事人更好地理解鉴定结论,并从专业角度对鉴定意见进行质疑。这就像是你请了一位行家来帮你看看这个鉴定结论是否靠谱。这种方式有助于在庭审中对鉴定结论进行有效的质证。 在行政程序中,如果对鉴定结论有异议,当事人也可以通过行政复议或行政诉讼等途径来解决。在行政复议或诉讼过程中,鉴定结论同样会作为证据接受审查。 总之,当当事人对鉴定结论有异议时,要及时采取合法的途径来维护自己的权益,同时要遵循相应的法律程序和要求。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系