鉴定人不出庭作证该怎么办？

在法律诉讼中，鉴定人不出庭作证是一个可能遇到的问题。我们先来了解一下鉴定人出庭作证的相关法律规定。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条规定，经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。这一规定明确了鉴定人出庭作证的义务以及不出庭的法律后果。

从法律概念上来说，鉴定意见是一种证据形式，它是具有专业知识的鉴定人对案件中的专门性问题进行鉴定后得出的结论。鉴定人出庭作证的目的是为了让双方当事人和法官能够对鉴定意见进行询问和质证，以确定其真实性、可靠性和关联性。

当鉴定人不出庭作证时，首先，法院不能将该鉴定意见作为认定案件事实的依据。这意味着，原本依靠该鉴定意见来支持自己主张的一方当事人，需要寻找其他证据来证明自己的观点。因为没有经过当庭质证的鉴定意见，其可信度和证明力是无法得到保障的。

其次，支付鉴定费用的当事人有权要求返还鉴定费用。因为鉴定人没有履行出庭作证的义务，导致其提供的鉴定意见无法在法庭上发挥作用，当事人支付的费用就失去了意义，所以可以要求返还。

对于当事人来说，如果遇到鉴定人不出庭作证的情况，应当及时向法院反映。法院会根据具体情况进行处理，可能会要求鉴定人说明不出庭的理由，如果理由不成立，法院会按照法律规定处理。同时，当事人也可以考虑重新申请鉴定，以获取能够在法庭上有效使用的鉴定意见。

此外，在刑事诉讼中，《中华人民共和国刑事诉讼法》也有类似规定。第一百九十二条规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。

总之，鉴定人不出庭作证会对案件的审理产生重要影响，法律为此规定了相应的处理措施，以保障当事人的合法权益和案件的公正审理。